Comments for Happy Shooting - Der Foto-Podcast

Comment on #256 - Ohne Filter (Feed-Korrektur) by Ed

Ed — Fri, 03 Feb 2012 17:33:49 +0000

Bevor ihr euch zu rechtlichen Fragen äußert, solltet ihr euch erst mal seriös informieren. In dem englischen Fall hat ein Fotograf von einem anderen Fotograf (der Postkarten verkaufte) immer wieder Motive kopiert. Irgendwann ist dem dann mal der Kragen geplatzt und er hat geklagt. In diesem Lichte sieht der Fall schon ganz anders aus. Kleiner Tipp: Nicht einfach jedem Internet-Aufreger blind trauen…

Comment on #256 - Ohne Filter (Feed-Korrektur) by #256 - Ohne Filter | Happy Shooting - Der Foto-Podcast

#256 - Ohne Filter | Happy Shooting - Der Foto-Podcast — Fri, 03 Feb 2012 12:04:29 +0000

Comment on #256 - Ohne Filter by Frank

Frank — Thu, 02 Feb 2012 17:24:40 +0000

Meinen Testbericht zum Hüfa-Holder findet ihr hier: http://frankleienbach.wordpress.com/2012/01/20/hfa-holder-der-objektivdeckelhalter/

Comment on #256 - Ohne Filter by TiEx_Bilder

TiEx_Bilder — Thu, 02 Feb 2012 13:57:27 +0000

Alter Falter, Ich habe mir die Bilder mit der angeblichen Urheberrechts-verletzung mal angesehen und habe festgestellt das ich das Fotografieren sein lassen sollte. Nein nicht wirklich aber das Urteil ist mal lächerlich. Auch der Kläger hat unter Garantie nicht als erster einen Roten Bus in London fotografiert. LOL Wer das entschieden hat, sollte mal richtig verklagt werden, weil alle Bilder die er je in seinem Leben gemacht hat, sind dann ja auch Kopien oder?!!!!

Comment on #256 - Ohne Filter by Kai

Kai — Thu, 02 Feb 2012 13:13:36 +0000

Bei mir lud es auch die Tobias Mann Folge runter (WDR2 Podcast), ging um Fotografie und war sehr lustig! , jetzt ist alles wieder ok.

Comment on #256 - Ohne Filter by Roland

Roland — Thu, 02 Feb 2012 11:49:57 +0000

Polfilter - hab ich neulich mal als Last Resort benutzt für Portraits mit einem Brillenträger. Ohne Polfilter hatte es oft so ganz komische Reflektionen des Blitzes oder gar des Objektivs selber auf der Brille gegeben, mit Polfilter konnte ich das fast ganz wegdrehen. War doch hoffentlich kein Zufall…?

Gerade Menschen, die man einfach nur mit Brille kennt, kann man ja nicht für ein Portrait die Brille abnehmen lassen…

Comment on #256 - Ohne Filter by Thomas

Thomas — Thu, 02 Feb 2012 10:44:56 +0000

super, vielen Dank für den schnellen Fix.

Comment on #256 - Ohne Filter by Basti

Basti — Thu, 02 Feb 2012 10:34:21 +0000

ICH. Zumindest hab ich das mal, als ich noch mit deinem Bruder Lemotox Beiträge als Gast gemacht habe zum Beispiel. :p Grüße an dieser Stelle an ihn, vielleicht kennt er mich noch.

Comment on #256 - Ohne Filter by Chris

Chris — Thu, 02 Feb 2012 10:04:33 +0000

Podpress? Wer benutzt denn Podpress?

Comment on #256 - Ohne Filter by Chris

Chris — Thu, 02 Feb 2012 10:03:57 +0000

Ist gefixt. Feeds jetzt refreshen! Wir erklären in der nächsten Folge, was kaputt war.

Comment on #256 - Ohne Filter by Basti

Basti — Thu, 02 Feb 2012 09:19:57 +0000

Eigentlich sollte man die Möglichkeiten haben, das mit PodPress alles perfekt einstellen zu können. Eigentlich kann man da bei dem Verfassen des Beitrags immer einstellen, welche Files in den RSS Feed kommen sollen und wie usw.
Eigentlich. Ich weiß nicht genau, was genau das Problem ist, aber ich denke so sollte es eigentlich klappen. Hoffe ich erzähl hier keinen Mist, aber ich glaube das sollte klappen.

Comment on #256 - Ohne Filter by Boris

Boris — Thu, 02 Feb 2012 08:55:27 +0000

Sorry Leute, WordPress dreht mal wieder völlig am Rad indem es einfach automatisch jeden Audio-Link in die enclosures schicken möchte - auch wenn man diese manuell bereits einmal (am frühen Morgen) entfernt hatte…

Gibt es irgendein gutes PlugIn für Wordpress um diesen Automatismus-Mist abzustellen?

Comment on #256 - Ohne Filter by sennah

sennah — Thu, 02 Feb 2012 08:42:45 +0000

Lädt bei iTunes nur drei Minuten ….. die kürzeste Folge HS ever?

Comment on #256 - Ohne Filter by Florian

Florian — Thu, 02 Feb 2012 08:28:10 +0000

Es wäre interessant, ob das Verfahren auch dann zustande gekommen wäre, wenn keine Colour-Key Bearbeitung “drüber gelegt” worden wäre.

Finde es eine Sauerei…

Comment on #256 - Ohne Filter by TiEx_Bilder

TiEx_Bilder — Thu, 02 Feb 2012 08:01:43 +0000

Da hilft nur eins auf die Webseite gehn und per Hand ruterladen. Das habe ich zumindest so gemacht, weil ohne meinen Dosis HS am DOnnerstag kann ich nicht Bus fahrn^^

Comment on #256 - Ohne Filter by martin

martin — Thu, 02 Feb 2012 07:28:40 +0000

Bei mir auch 3 Minuten ” Durch den Wind” mit Tobias Mann!

Comment on #256 - Ohne Filter by Basti

Basti — Thu, 02 Feb 2012 07:13:59 +0000

Bei mir ebenfalls, ein WDR Podcast mit dem Thema Insolvenz des Analog-Riesen oder sowas.
Irgendwas läuft da wohl falsch.

Die vorherige Folge zeigt bei mir übrigens auch nur Fehler an, kann nicht mehr mit dem Podcatcher (Downcast) auf dem iPhone runtergelassen werden.

Comment on #256 - Ohne Filter by Pinc

Pinc — Thu, 02 Feb 2012 06:58:06 +0000

Kann mich da nur anschliessen. Erst kam in iTunes ein Fehler, dann hat es statt des Podcasts das WDR-Kabarett-Stueckchen von Tobias Mann geladen.

Comment on #256 - Ohne Filter by Jonathan

Jonathan — Thu, 02 Feb 2012 06:31:55 +0000

mein Podcatcher kann das leide rauch nicht, allerdings versucht er aus den 2 URLs eine zu machen. Vielleicht könnt ihr die mp3 Urls trennen, also auf 2 Posts verteilen.

Danke

Gruß

Comment on #256 - Ohne Filter by Thomas

Thomas — Thu, 02 Feb 2012 06:11:55 +0000

Irgendwie dürfte da etwas beim RSS-Feed schief gelaufen sein. Kann die neue Folge mit Instacast (iOS App) nicht auf mein iPhone laden. Oder liegt es an der App? Gruss Tweezer

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Joachim

Joachim — Tue, 31 Jan 2012 18:51:44 +0000

Wieder einmal ein spuer Podcast von euch. Der Podcast kan so lang sein wie es geht, er ist immer gut.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Marco

Marco — Mon, 30 Jan 2012 14:58:22 +0000

Das Argument ist eh quatsch.

Denn wenn die Folgen 1:30 lang werden, werden immer noch die Leute in ihrem “Hörerlebnis” gestört, die nur 1 Stunde Zeit haben. Und wenn der Podcast ne Stunde lang ist, die, die nur ne halbe Stunde Zeit haben, usw.

Jeder hat eben seine eigenen Präferenzen und unterschiedlich viel Zeit zum Podcast hören. Man kann es gar nicht jedem Recht machen.
Aber jeder hat ne Pause Taste, da muss man dann eben mit klar kommen.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by SteffenHH

SteffenHH — Mon, 30 Jan 2012 08:02:18 +0000

Ich höre HS nur und ausschließlich beim Laufen. Das heißt auch, ich höre auf zu hören, wenn ich wieder zu Hause bin. Das kann dann auch schonmal mitten in einem Interview sein. Da kommt man aber schnell wieder rein, wenn man eben das nächste Mal ein paar Minuten zurückspult … äääh… oder wie man das bei mp3’s eben so nennt.
Auch ich kann somit die “Mär vom leidenden Hörerlebnis” nicht teilen.

Comment on #077 - Ein Fischei legen by Strobist, Teil 2: Adios Blitzbelichtungsmesser? » blog.intermayer.com

Strobist, Teil 2: Adios Blitzbelichtungsmesser? » blog.intermayer.com — Sun, 29 Jan 2012 12:39:16 +0000

[...] bequemer: per direkter Bildkontrolle direkt nach der Aufnahme. Chris vom Happy Shooting Podcast erklärt dann auch wie. Wer “tethered” schießt hat hier schon klare Vorteile. Doch der geübte Praktiker [...]

Comment on #064 - Am offenen Hirn by Von der SLR zur kompakten Digitalkamera, Teil 1 » blog.intermayer.com

Von der SLR zur kompakten Digitalkamera, Teil 1 » blog.intermayer.com — Sun, 29 Jan 2012 12:37:34 +0000

[...] von 6 bis 9 Megapixel, basierend auf Boris’ und Chris’ These “6 Megapixel sind [...]

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Karsten Schwarz

Karsten Schwarz — Sat, 28 Jan 2012 15:29:29 +0000

Das mit dem Hörerlebniss mag ja so stimmen, aber ich z.B. höre die Folgen im Auto bei der Fahrt zur/von der Arbeit. Jedesmal ca. 35 - 45 min. Die Stückelung erfolgt so automatisch. Mir ist dabei eigentlich noch nie der Faden gerissen und das Hörerlebniss hat auch nicht drunter gelitten.
Die 1,5h mögen eine ideale Länge sein, ich würde sie trotzdem gestückelt hören. (Sogar müssen, da ich sonst nicht ohne Konflikte/Unterbrechungen dazukomme.)
Demnach kann ich da keine Rufe nach irgend einer Ideallänge unterstützen.
Ihr könnt ja mehr einen auf Radiosendung machen und Musikpausen einspielen. =:->

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Christian Rohweder

Christian Rohweder — Sat, 28 Jan 2012 07:58:43 +0000

Ed, eine Audioproduktion lässt sich in diesem Fall nicht mit einem Essen im Restaurant vergleichen. Oder vielleicht doch: Was ich dort mengenmäßig nicht schaffe wandert hinterher in die Tonne. Umgemünzt auf einen Podcast passiert dann nämlich genau das, was Tom schreibt, was in letzter Konsequenz dazu führt, dass man erst einzelne Folgen nicht mehr hört oder sich vielleicht sogar ganz verabschiedet.

Ich weiß wie viel Arbeit da drin steckt Ed, von daher ist es genau keine Anmaßung. Denn was nützt die ganze investierte Arbeit wenn man Hörer verliert auf Grund eines Umstandes, den man selbst steuern kann? Happy Shooting ist zweifelsohne ein toller Podcast den ich nun auch schon ein paar Jahre höre. Nur er hat inzwischen eine längst kritische Länge erreicht bei der das Hören des Gesamtpaketes zum Problem wird. Und das ist eben schade.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Tom

Tom — Fri, 27 Jan 2012 23:37:49 +0000

Ed, sorry aber das was Christian schreibt ist genau das Problem. Natürlich kann man die Podcasts stückeln, aber Spaß mach das nicht. Außerdem werden die ungehörten Folgen dann auch nicht weniger. Irgendwann werden dann ein paar Folgen ungehört gelöscht. Ich finde es schade, dass ich eben die eine oder andere Folge ausfallen lassen muss. Ich bin schon seit den ersten Folgen von HS dabei und habe ansonsten sehr viel Spaß beim zuhören!

Im Übrigen macht “zu viel” Essen das Angebot nicht unbedingt besser, wenn der Rest dann liegen gelassen wird!

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Ed

Ed — Fri, 27 Jan 2012 22:49:11 +0000

Na ihr beschwert euch bestimmt auch wenn ihr im Restaurant “zu viel” Essen bekommt oder wenn der Film im Kino “zu lang” ist …
Die Jungs machen sich da echt viel Arbeit, und sie aufzufordern weniger zu machen weil es euch zu viel wird ist schon echt eine Anmassung.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Christian Rohweder

Christian Rohweder — Fri, 27 Jan 2012 20:17:09 +0000

Ed, sorry, aber das was Du da erzählst ist so nicht haltbar Ja natürlich kann man sich die Folge in kleine Häppchen aufteilen. Aber es gibt etwas das nennt sich “Hörerlebnis”. Und das reisse ich auseinander, wenn ich mir so eine Folge aufteilen muss. Und das macht kein Spaß wenn man einen Teil hört, erst Tage später weiter hören kann und den Einstieg wieder finden muss.

Aus dem Dilemma gibt es mehrere Auswege: Man muss sich einen Zeitpunkt suchen zu dem man Zeit hat die Sendung zu hören. Für mich wird das z.B. auch immer schwieriger. Man stückelt und versaut sich die Kontinuität und damit den Hörspaß. Chris und Boris versuchen einfach mal wieder in Richtung 1:30 zu kommen - was mir persönlich am liebsten wäre. Zwei Stunden ist einfach schon ein ziemlicher Klopper.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Ed

Ed — Fri, 27 Jan 2012 18:38:30 +0000

@tom:was für ein quatsch. Es gibt keine zu lange Sendungen.
Teil sie dir doch auf wenn du sie nicht auf einmal hören willst. Super Folge -Super Länge!

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by SteffenHH

SteffenHH — Fri, 27 Jan 2012 14:42:42 +0000

Karsten, Super Idee! Meine Unterstützung hast Du. Für mehr Mehrteiler!

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Karsten Schwarz

Karsten Schwarz — Fri, 27 Jan 2012 12:47:54 +0000

Da ja immerwieder die Fragen nach “expose to the right” kommen und ihr immer meint für das Zonensystem hab ihr keine Zeit in der Sendung.
Wie wäre es denn mal mit nem Mehrteiler zum Zonensystem?
Für Stative klappts ja auch.
Ich meine Zonensystem und Spotmessung wäre ne Prima möglichkeit um mit so Belichtungsproblemchen umzugehen. Wobei ich nicht behaupten möchte das verstanden zu haben.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Rainer Holland

Rainer Holland — Fri, 27 Jan 2012 06:59:25 +0000

In der Weihnachtspause habe ich mal mit Sendung 1 angefangen, irgentwo in den ersten 5 Sendungen meinte Boris oder Chris das Podcasts mit ca 40 min am besten funtionieren würden. Die Theorie habt Ihr inzwischen wiederlegt .

Sehr invormative und Unterhaltsame Sendung

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Christian Rohweder

Christian Rohweder — Fri, 27 Jan 2012 05:33:56 +0000

Aktuell gibt es die reguläre Version von Lightroom für 119 Euro. http://www.amazon.de/Adobe-Photoshop-Lightroom-3-Deutsch/dp/B003OYTK9Q/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1327642381&sr=8-2

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by hp

hp — Thu, 26 Jan 2012 23:21:31 +0000

Kleiner Linktip noch zum Thema Zeitraffer.
http://vimeo.com/34253229
Das dürfte besonders die Teilnehmer der Dresdner Workshops interessieren.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by arlberteinstein

arlberteinstein — Thu, 26 Jan 2012 23:20:42 +0000

na dann will ich euch auch mal den gefallen eines kommentars machen

danke für eine weitere folge
zum thema lightroom kaufen
habe in letzter zeit öfter ein angebot gesehen, wo es lighroom zumindest in der edu version für 35 € gab…

Comment on #254 - Geprismiert by Ehrhardt

Ehrhardt — Thu, 26 Jan 2012 23:09:35 +0000

Eine weitere Möglichkeit für Pauls Stereofrage:
Die Firma Image3D (http://www.image3d.com/) stellt Scheiben für die View-Master-Betrachter her. Die Betrachter gibt es da natürlich auch.
ViewMaster waren diese Durchlichtbetrachter in die man Bilderscheiben einlegen konnte. Diese wurden einfach per Hebel weitergeschaltet (naja - seht ihr alles auf der Webseite).
Das Vorgehen für die Erstellung von 3D-Bildern ist etwas versteckt beschreiben.
Das wäre vielleicht auch etwas für den Museumsshop.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Lucien

Lucien — Thu, 26 Jan 2012 23:09:18 +0000

die Kommentare arbeiten heute ja fast wie der Chat, welcher leider bei der live Sendung zu wenig bzw erst sehr spät beachtet wurde.
Dafür sieht es hier wirklich fast nach Kommentar-Flashmob aus

Eurer Link von http://www.photokiste.com führt zu http://www.happyshooting.de/podcast/2012/01/26/255-sonnenflatulenz/

Grüß Lucien / Lichtzeit

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Ehrhardt

Ehrhardt — Thu, 26 Jan 2012 22:36:07 +0000

Kleine Anmerkung zum Geotagging.
Patrick Ludolph beschreibt das Vorgehen in Lightroom mit dem GPS-Plugin von Jeffrey Friedl unter http://neunzehn72.de/lightroom-3-workflow-teil-2-geotagging/
Ich habe das Plugin zwar nur einmal kurz angetestet. Aber das hat mich schon davon überzeugt, in Zukunft zum Taggen meine alte “Fotodose” (Holux M-241) zum Fotografieren mitzunehmen.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by furydepp

furydepp — Thu, 26 Jan 2012 22:02:45 +0000

Boris, lass die Pillen immer weg. Das war wieder sehr sehr unterhaltsam

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Tom

Tom — Thu, 26 Jan 2012 19:11:38 +0000

Puh, wieder zwei Stunden Content. Mir gefällt Eure Show ja sehr gut. Aber langsam entwickelt sich bei mir ein HS-Bodensatz. Die kürzeren Shows von früher fand ich besser.

Trotzdem, HS ist super!

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by htscho

htscho — Thu, 26 Jan 2012 14:22:46 +0000

@tom_focus: Ja, und unter den Bildern steht eindeutig, dass das obere Bild die mögliche 5D III ist, und das untere die 1Dx. Man sieht auch noch andere Unterschiede, als die Farbe des Nackenstrappen.

Aber ganz allgemein ist es durchaus spannend, was da wohl kommen wird.

Wieder mal eine schöne Folge. Sehr abwechslungsreich und informativ. Schön, dass es diesmal nicht so stark von Werbung für eigene Workshops usw. geprägt war.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by tom_focus

tom_focus — Thu, 26 Jan 2012 13:20:25 +0000

zu der vermeintlichen 5D mk III:
Die Bilder zeigen eindeutig zwei Bodies! Wenn man die Tragegurte der Camera vergleicht sieht man einmal einen rein schwarzen und einen mit den Canon typisch roten Rändern!

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Marco

Marco — Thu, 26 Jan 2012 10:19:19 +0000

Also ich war vor einigen Monaten schon bei dieser “Europas wilde Wälder” Show und kann es auf jeden Fall empfehlen.
Ich fand damals auch die Qualität des Beamers (und natürlich auch der Bilder dadurch) schon beidruckend, da ich sowas von Beamern bis dato nicht kannte. War einer von Panasonic, ich hatte da auch mal nach dem Preis geschaut, der lag so bei 4000€, also gar nicht mal sooo viel.

Also wer die Möglichkeit hat, sollte auf jeden Fall mal hingehen, zumal es auch kostenlos ist (zumindest war das bei mir so).
Dafür bekommt man zwar auch ein bisschen Greenpeace Werbeveranstaltung geboten, aber das ist eben der Deal.

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by Marcello

Marcello — Thu, 26 Jan 2012 09:49:29 +0000

zum Thema Accus laden:
Was mir am wichtigsten erscheint ist eine ablesbare Kontrolle jeder Einzelzelle, wenn zwar ein Schacht einzeln kontrolliert und überwacht wird jedoch nur eine LED den Lade oder Fertig Zustand anzeigt traue ich dem nicht. Bin selber Modellbauer und haben nun 20 Jahre Erfahrung mit Accus, alle richtigen Profigeräte sind sündhaft teuer und meist für größere Zellen ausgelegt, wir sprechen hier von Lageströmen von 10 A und mehr Boost Funktionen und Refresh-Cyclussen. So ein Gerät liegt dann mal schnell bei 300€ ohne Netzteil. Die helfen dann aber auch nicht für die Einzelzellenkontrolle da Accus meist als Pack zusammengeladen werden, nur einzeln entladen und selektiert werden.

AA und AAA sind da viel einfacher zu händeln. Ich habe selber für die Eneloops drei Ladegeräte von Conrad gekauft ( link oben ) kostet unter 30 €. Was mich überzeugt hat sind Einzelüberwachung mit Digitalanzeige, Ladespannung einstellbar bis 700mAh und eine Refresch Funktion mit Entladestom bis zu 300mAh. Wenn da eine Zelle von den Werten deutlich abfällt weg damit, das Set inst nur so gut wie die schlechteste Zelle. Dabei werden die Zellen bereits etwas warm was aus meiner Erfahrung hilft die Chemie in den Zellen in Schwung zu bringen.

Aus praktischen Gründen habe ich immer lieber mehrere kleine Geräte wie diese mit 4 Zellen, wenn eins kaputt geht ist es schnell ersetzt wenn eine Orgel mit 10 Slots kaputt ist, hat man nichts mehr…auch nehme ich eins immer mit auf Reisen ist dann handlicher. Und wie so immer gibt es die auch von anderen Marken, sprich der Markt kann das ein oder andere Schnäpchen bieten.

Comment on #140 - Tilt/Shit by #255 - Sonnenflatulenz | Happy Shooting - Der Foto-Podcast

#255 - Sonnenflatulenz | Happy Shooting - Der Foto-Podcast — Thu, 26 Jan 2012 06:27:47 +0000

[...] Privattest: Foto-Online-Belichter mit durchwachsenem Ergebnis (siehe auch hier und hier) [...]

Comment on #255 - Sonnenflatulenz by DM909

DM909 — Thu, 26 Jan 2012 05:41:42 +0000

Wieder mal ein wunderschönes Stückchen Zeitvertreib. Diesmal konnte ich den größen Teil schon Live verfolgen, aber das bedeutet natürlich auch wieder nur das ich mir am Donnerstag (also heute) das ganz noch einmal komplett anhören werde.

PS: Northeim Video ist wirklich cool.

PSS: Ihr meint bestimmt “Workshopvideo”

Sven

Comment on #138 - Von Reiß- und Trainingszwecken by #255 - Sonnenflatulenz | Happy Shooting - Der Foto-Podcast

#255 - Sonnenflatulenz | Happy Shooting - Der Foto-Podcast — Thu, 26 Jan 2012 05:01:30 +0000

[...] Foto-Online-Belichter mit durchwachsenem Ergebnis (siehe auch hier und [...]

Comment on Licht-Workshop Northeim - Frühbucherrabatt sichern by #255 - Sonnenflatulenz | Happy Shooting - Der Foto-Podcast

#255 - Sonnenflatulenz | Happy Shooting - Der Foto-Podcast — Thu, 26 Jan 2012 05:01:00 +0000

Comment on #254 - Geprismiert by Robert

Robert — Wed, 25 Jan 2012 17:37:26 +0000

Wo bleibt den die Android App von PocketChris

Comment on #254 - Geprismiert by jorni

jorni — Wed, 25 Jan 2012 08:28:43 +0000

Oh je, da hat mein Twittername mal wieder seine Zungenbrecherqualitäten bewiesen – leider war mein Nick „jorni“ schon weg

Schöne Sendung, noch eine Anmerkung zu „Photo for Life“: Man kann sich momentan nur die französischen Sendungen anschauen…

Comment on #254 - Geprismiert by TiEx_Bilder

TiEx_Bilder — Tue, 24 Jan 2012 16:58:34 +0000

Damit ihr beiden nicht so traurich seit. Ihr macht ein tollen Podcasst und macht weiter so.

Comment on #254 - Geprismiert by TiEx_Bilder

TiEx_Bilder — Tue, 24 Jan 2012 16:52:14 +0000

Comment on #249 - Waffelschein by Was ist denn an 5cm so besonders? | Nachts schneller als mit Licht

Was ist denn an 5cm so besonders? | Nachts schneller als mit Licht — Mon, 23 Jan 2012 23:04:41 +0000

[...] interessanter Beitrag hierzu findet sich auch in der Happy-Shooting-Folge #249. Hier behandeln Boris und Chris genau meine Frage in meinem Märchen von “dem der auszog ein [...]

Comment on Licht-Workshop Northeim - Frühbucherrabatt sichern by Boris

Boris — Mon, 23 Jan 2012 16:22:55 +0000

Hm? Wieso “bei den Podcasts gelistet”? Das war nicht meine Absicht. *grübel* Ich habe jetzt mal die Kategorie geändert. Im Podcast-Feed hat das nichts zu suchen - hängt ja kein Podcast dran Danke für den Hinweis.

Mit Verzweifelung hat das auch nichts zu tun. Es sollte nur ein nett gemeinter Tipp sein - Wenn Du mehr als 3 Tage möchtest, dann kommt Inzigkofen in Frage (leider dieses Jahr schon ausgebucht). Wenn das sarkastisch war und Du lieber 2 Tage möchtest, dann haben wir Hannover und Hatten (Oldenburg) im Angebot

Comment on Licht-Workshop Northeim - Frühbucherrabatt sichern by Renate Fischer

Renate Fischer — Mon, 23 Jan 2012 15:06:52 +0000

Mensch muss dir Verzweifelung gross sein, wenn die Werbung nun schon bei den Podcasts gelistet wird. Ich war ja schon immer der Auffassung, das 3 Tage viel zu wenig sind.

Comment on #254 - Geprismiert by Michael

Michael — Fri, 20 Jan 2012 19:02:42 +0000

Welch Zufall! Ich habe gestern erst zwei Filme (einen S/W, einen Farbnegativ) entdeckt, die wahrscheinlich seit über 25 Jahren in der Kamera steckten. Den Schwarzweißfilm werde ich entwickeln, sobald ich die entsprechende Chemie besorgt habe, und den Farbfilm habe ich heute ins Großlabor gegeben, auch wenn mir Spürsinn wenig Hoffnung machen, dass auf letzterem noch was drauf ist, nach der langen Zeit. Ich bin schon sehr gespannt!

Comment on #254 - Geprismiert by Marcello

Marcello — Fri, 20 Jan 2012 09:17:20 +0000

Hallo zusammen,
höre grad die aktuelle Folge und wollte die Frage nach dem Konsum von Happyshooting während der Arbeit an Doktorarbeiten beantworten. Der Doktor wird ein Dr.-Ing. der Architektur zum Thema Internationale Fassaden - an der TU Delft, inhaltlich in kurz: gegen den Unsinn in der Wüste Glashäuser zu bauen…bin selbst von der Ausbildung Architekt nun aber als Fassadenplaner im eigenen Büro in Den Haag tätig, und da ich die Arbeit inhaltlich fertig hatte und nur das Layout fertig machen musste ging es weniger ums denken als mehr ums abarbeiten. Da ist Eurer Podcast super geeignet, im kopf die kamera am Auge, in der hand das Layout …
Und da ich ebenfalls als Dozent an der Uni mit Studenten Prototypen und Expermimentalkonstruktionen entwickle und baue, müssen diese natürlich auch ins rechte Licht gebracht werden. Total inspiriert von eueren Inhalten, mache ich nun bessere Bilder als zuvor und die Magazine und Verlage lieben die Bilder.

Nachdem ich nun 30 mal in der Sendung vorgekommen bin …muss ich mich nochmal herzlichst bedanken und meinen Lob ausprechen. Bisher war Fotos machen notwendiges Übel jetzt wirds zur Leidenschaft.

We interesse hat, was ich so treibe, schaut mal auf meinen Blog
http://www.imagineblog.tumblr.com, und wenn die mich aus dem Land lassen werde ich auch mal zum Workshop kommen.

Comment on #253 - Der Entspiegel by jens

jens — Thu, 19 Jan 2012 13:22:39 +0000

Zum Thema Netzteil für die Pentax K-5, siehe: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=91006

Danke für den Podcast! Macht weiter so!

Mfg.

Jens

Comment on #248 - Düzen by CEEA

CEEA — Thu, 19 Jan 2012 06:13:39 +0000

Hallo Marco,
schade das der SmaTrig 2 schon weg ist. Wenn du noch einen hast, bitte melden.

Danke & Lg

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Bilderklau

Bilderklau — Wed, 18 Jan 2012 12:43:09 +0000

Ein interessanter aktueller Fall zum Thema Konzertfotografie:
http://www.peterwafzig.com/bilderklau-email.pdf

Comment on #253 - Der Entspiegel by Torsten

Torsten — Sun, 15 Jan 2012 20:20:48 +0000

DANKE für die Beantwortung meiner Frage - hat mich sehr gefreut!
Nach Abwägung werde mich dann doch für eine Vollformat entscheiden… Objektive kann man ja je nach Kohle ergänzen.
Viele Grüße und noch einmal vielen Dank für Euren genialen Podcast.
Torsten

Comment on #253 - Der Entspiegel by TiEx_Bilder

TiEx_Bilder — Sun, 15 Jan 2012 00:50:45 +0000

Hi Zusammen, da mal wieder die Frage welche Kamera die richtige wollte ich kurz die drei Gründe nenne die mich zu Canon (60D)getrieben haben. (nach Wichtigkeit)
1. Ich war immer mit meiner kompakten Canon zufrieden und das Händel der DSLR gefiel mir.(wie unsere beiden __ris immer sagen “anfassen”)
2. Die Freunde, die mich zum Fotografieren gebracht haben, benutzen auch Canon,
3. Canon hat zwei Objektive die mich wahrscheinlich mal reizen (70-200 1:4 L oder 100-400L)

Der letzte ist nicht wirklich ausschlaggebend weil Nikon auch Vorteile hat, die Canon nicht hat (D7000 zB. zwei SD Karten). also die Gründe hätten mich auch zu einem anderen Anbieter führen können.

Grüße TiEx

Comment on #253 - Der Entspiegel by max

max — Sat, 14 Jan 2012 14:12:32 +0000

zu canon vs nikon system ist die aktuelle twip folge vielleicht interessant (folge 236 ab etwa 20 minuten).
gruß,
max

Comment on #253 - Der Entspiegel by Boris

Boris — Fri, 13 Jan 2012 11:54:07 +0000

@ceebee Oh, danke für den Hinweis! Ist jetzt ergänzt in den Shownotes.

Comment on #253 - Der Entspiegel by ceebee

ceebee — Fri, 13 Jan 2012 08:43:27 +0000

Hallo,
das übliche “Danke für eure klasse Podcastarbeit” vorweg, danke.

Habt ihr noch den Link zu dem Raum-Zeit-Umdreh-Video (Bei 1:29:00) ?

3,2,1,…

Comment on #253 - Der Entspiegel by toooldtobetrue

toooldtobetrue — Thu, 12 Jan 2012 23:40:56 +0000

Aftershot Pro: Jup.. 15 Euro sind dann doch ein Wort, da haben so einige der Alt-Bibble Kunden, die erst gemeckert haben, dann doch mal zugeschlagen.

Wer die letzten 120 Tage Bibble gekauft hat, bekommt den Nachfolger sogar wohl für lau.. immerhin doch schon deutlcih fairer jetzt, das Angebot.

Comment on #253 - Der Entspiegel by Christoph Bartoschek

Christoph Bartoschek — Thu, 12 Jan 2012 19:42:41 +0000

Zu Aftershot Pro: Wer Bibble 5 hat und rechtzeitig reagiert, bekommt AfterShot Pro für 15 Euro. http://bibblelabs.com/press/pr20120109.html

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Wolfgang Heisel

Wolfgang Heisel — Wed, 11 Jan 2012 14:16:09 +0000

@André Weigel
Du hast natürlich recht, was das konkludente Einverständnis angeht. Da bewegt man sich immer auf dünnem Eis. Ich denke genau das geht aber auch aus dem im Podcast erwähnten und in den Shownotes verlinkten Artikel vor. Oder?

Was meinst du darüber hinaus mit “etwas zu tief in die Märchenkiste gegriffen”? Kannst du das konkretisieren?

Grüße,

Wolfgang

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Daniel

Daniel — Thu, 05 Jan 2012 21:57:29 +0000

Dass ihr die beste Podcaster-Community habt, wurde gerade zur 250. Folge richtig deutlich. Mir stand das eine oder andere Mal das Pippi in den Augen beim Abspielen der MP3-Glückwünsche der Hörerschaft. Das ging mir sowas ans Herz …

Ihr beiden seid einfach die besten - weiter so.

Comment on #251 - Nasenspritze by Mathias

Mathias — Mon, 02 Jan 2012 18:39:38 +0000

OSiriX hat bei meinen CT-Aufnahmen auch wirklich gute Dienste geleistet: DVD mit Rohdaten eingelegt und mit OSiriX 3D-Modelle und Videodateien ausgegeben. Ist wirklich weitestgehen selbsterklärend. Ist doch toll, das eigene CT aus unterschiedlichen Perspektiven immer auf dem iPod als Film mit sich rumzutragen

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by SteffenHH

SteffenHH — Sun, 01 Jan 2012 18:05:16 +0000

Sicherlich ist Konzertfotografie nicht mein Thema, aber einige Tipps konnte ich ein paar Tage später in der Reithalle beim Fotografieren meiner Tochter sehr gut gebrauchen.
Ich halte es damit wie Jürgen und TOMBOgrafie: gerne mehr Specials. Mich stören allerdings die “Werbehinweise” auch nicht.

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Jürgen

Jürgen — Sun, 01 Jan 2012 11:49:24 +0000

Das Spezial war toll. Die Konzertfotografie ist zwar nicht mein Bereich, aber das Plaudern aus dem Nähkästchen finde ich sehr interessant, da dadurch Einblicke und auch Tipps für mich auftauchen die man abseits der Konzertfotografie nutzen kann. Leider ist die Frequenz mit der diese Folgen auftauchen anscheinend an Weihnachten gekoppelt - schade so etwas könnte öfters kommen.

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Uwe

Uwe — Sat, 31 Dec 2011 14:16:25 +0000

Schade, dass es sich eigentlich nur um ein Thema drehte und das dann auch noch ewig lang. Ich habe mir das nicht angetan, und solange vorgespult, bis ich fast am Ende war. Hoffentlich bleibt das die Ausnahme und es kommt in den nächsten Folgen wieder mehr Vielfalt rein.
Trotz allem finde ich sonst den Podcast klasse. 3…2…1… Happy Shooting

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by André Weigel

André Weigel — Fri, 30 Dec 2011 12:03:54 +0000

Mit einigen Auffassungen kann ich nicht konform gehen, genauso wie mit einigen Schilderungen, bei denen etwas zu tief in die Märchenkiste gegriffen wurde.
Sehr bedenklich halte ich allerdings einige Ausführungen zur aktuellen Rechtslage. Zum Thema “konkludentes Handeln”…

Das betagte Kunsturhebergesetz (KUG) geht in seinem Wortlaut nur von der Verbreitung (§ 22) der Fotos aus, das Fotografieren selbst ist nicht Regelungsinhalt. Dieses Manko wurde im Laufe der Zeit durch die Rechtsprechung (Persönlichkeitsrecht) ausgefüllt und wird damit begründet, dass dem Betroffenen die Kontrolle und Verfügungsgewalt über die von ihm angefertigten Fotos entzogen wird.

Nach wie vor gilt, dass in dem bloßen Dulden der Fotografie noch keine!!! Einwilligung zur Veröffentlichung gesehen werden kann.

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by TOMBOgrafie

TOMBOgrafie — Thu, 29 Dec 2011 13:21:51 +0000

Bitte mehr Specials wie dieses zur Konzertfotografie. Das kann ich sehr gut gebrauchen für meine fotografische Entwicklung, besser als werbende Hinweise auf irgendwelche Blitzfernauslösersysteme etc. Weiter so.

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Paul

Paul — Wed, 28 Dec 2011 08:53:43 +0000

Zu dem Rotkanalproblem, wie im Audioboo angekündigt und hier auch schon einmal vor längerer Zeit reingestellt:

http://www.libraw.org/articles/white-balance-in-digital-cameras.html
http://www.libraw.org/articles/magenta-filters-on-digicam.html

Guten Rutsch!

Comment on #249 - Waffelschein by donpaolo

donpaolo — Tue, 27 Dec 2011 21:54:07 +0000

Zum Thema Objektivbau und Handarbeit ein Video. Zwar Promo, aber ich finde es trotzdem interessant.

http://vimeo.com/26252169

Gruß

Paul

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Boris

Boris — Fri, 23 Dec 2011 07:41:41 +0000

naja - “ausverkauft”, da können wir ja nichts dafür Aber man kann sich ja vormerken lassen oder einfach mal anrufen und nachfragen ….oder bei unseren Aufgaben mitmachen - bei einer der nächsten wird es sicher diesen Ringblitzadapter geben

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Boris

Boris — Fri, 23 Dec 2011 07:39:57 +0000

Danke, Piet.

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Lucien

Lucien — Thu, 22 Dec 2011 22:45:13 +0000

wird für einen nicht verfügbaren Artikel geworben oder ist der Artikel aufgrund der Werbung nicht mehr verfügbar … ?

http://www.enjoyyourcamera.com/Blitzgeraete-Zubehoer/Blitzgeraete/Ringblitz-Adapter-orbis%AE-fuer-Aufsteckblitze-SB900-430EX-580EXII-etc::4406.html

Comment on #252 - Kein Licht und dann auch noch rot by Piet

Piet — Thu, 22 Dec 2011 16:12:58 +0000

Auf Wunsch eines einzelnen Herren habe ich das Originalbild vom Fernwaffelturm hochgeladen.
http://flic.kr/p/aZcGQK
Aufgenommen habe ich es kurz vor Sonnenaufgang, zumindest wenn man unten zwischen den Häusern steht, in den Fenstern des Turms wird die aufgehende Sonne aber schon reflektiert. Das schöne Licht war aber auch schon zwei Minuten später wieder weg.

Comment on #251 - Nasenspritze by Michael

Michael — Sat, 17 Dec 2011 20:16:48 +0000

Zum Thema CF Karten

Vermutlich wird es CF Karten noch ne ganze Weile geben. Zumindest ist Canon der Ueberzeugung, sonst haetten die wohl kaum die 1Dx mit zwei CF slots ausgeruestet, anstelle wie bisher einmal CF und einmal SD zu verwenden.

Natuerlich war von den ganzen “ich ruinier die kleinen Fachhaendler und verkleinere dann mein Sortiment” Maerkten keine andere andere Verhaltensweise zu erwarten.

Ich musste mir vor kurzem anhoeren, dass es ja niemand wirklich mehr Firewire verwendet. Ich habe den dann gefragt ob er schon mal was von Apple gehoert hat….

Vielen dank fuer den tollen Podcast, nachtraeglich noch Gratulation zum Jubilaeum,

Euer Micha

Comment on #247 - Dicke Ader by Robert B.

Robert B. — Sat, 17 Dec 2011 15:34:59 +0000

Ich musste herrlich lachen über die Geschichte vom Pferd und Schaf! Klasse, Boris!

Comment on #249 - Waffelschein by Robert B.

Robert B. — Sat, 17 Dec 2011 15:31:06 +0000

A propos Pocket Wizards: einen Vergleich verschiedener Funkauslöser gibt es hier: http://www.krolop-gerst.com/blog/technical-tutorial/technical-5-yongnuo-rf-602rx-funkauslosesystem/
Ich fand den Blogbeitrag hilfreich und es hat mich bestätigt, dass ich bei den Yongnuos bleibe.

Comment on #251 - Nasenspritze by SteffenHH

SteffenHH — Sat, 17 Dec 2011 13:29:58 +0000

wenn hinter Folgen Folgen folgen, folgen Folgen Folgen hinterher. Auch der Zweihundertfünfzigsten!

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by TiEx_Bilder

TiEx_Bilder — Fri, 16 Dec 2011 11:01:02 +0000

Also zu der Schülerversion von Lightroom muss man einen Nachweißerbringen, der zeigt, dass man berechtigt ist, und dabei muss man die Platform(Mac oder Windows) für die man einen Lizens will angeben. Ich weiß nicht ob das verbindlich ist oder man das später ändern kann.

Grüße TiEx_Bilder

Comment on #251 - Nasenspritze by Robert S.

Robert S. — Fri, 16 Dec 2011 10:36:52 +0000

Bei dem Open Photo Projekt und der Ausführung von Chris musste ich an http://yacy.net/de/ der per to per Suchmaschine denken.

Comment on #251 - Nasenspritze by Boris

Boris — Fri, 16 Dec 2011 07:42:40 +0000

Dann sind, zumindest die Aufnahmen, die ich vorliegen habe, keine DICOM-Daten. Ich bin sehr sicher, dass ich Osirix ausprobiert hatte (das Icon kommt mir sehr bekannt vor)

Comment on #251 - Nasenspritze by Rainer Holland

Rainer Holland — Fri, 16 Dec 2011 06:32:15 +0000

@Max
stimmt den vergesse ich immer. Ich komme halt aus der Windowswelt, Osirix ist aber noch ein bisschen mehr als ein Viewer ;-). Damit kann man auch aus einem CT oder MRT ein 3D Model rechnen lassen.

@All
Ich wollte mich mal mit Openphoto beschäftigen weiß jemand wie ich an einen Invitecode komme?

Gruß
Rainer

Comment on #251 - Nasenspritze by Max

Max — Thu, 15 Dec 2011 22:15:40 +0000

Zu den klinischen Daten unter Mac: Osirix ist ein extrem guter viewer für DICOM Daten, die der Standard für klinische Bilder sind. Entspricht in etwa RAW Daten bei einer Kamera, nur dass es ein (relativ) einheitlicher Standard ist.

Comment on #251 - Nasenspritze by Ralph

Ralph — Thu, 15 Dec 2011 12:39:34 +0000

Die Festplatten im CF Gehäuse hatten die Bezeichnung “Microdrive”.

http://de.wikipedia.org/wiki/Microdrive_%28Festplatte%29

Bei uns auf Arbeit ist eine 1GB Version in einer alten Canon G2 im Gebrauch!

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Manu

Manu — Thu, 15 Dec 2011 11:22:45 +0000

Auch von mir erst mal Glückwunsch zur Vierteltausendsteln (pass ja prima zur Blitzsynchronzeit die wieder mal in der Sendung bestpochen wurde)!

Und danke an den Steffen für den Linktipp zum gratis e-Book. Hab kurz rüber geschaut und scheint ne prima Lektüre zu sein mit ganz vielen Tipps zur Bildgestaltung

LGli Manu

Comment on #251 - Nasenspritze by Rainer Holland

Rainer Holland — Thu, 15 Dec 2011 10:28:46 +0000

@Boris
Röngtenbilder sind meistens im DICOM format gespeichert. Mit den IRFANVIEW plugins.
http://www.irfanview.com/plugins.htm
Hast Du gute chancen die dir anzugucken.

Comment on #251 - Nasenspritze by Florian

Florian — Thu, 15 Dec 2011 07:07:16 +0000

Hab ich mich schonmal über die Autokorrektur aufgeregt? Das sollte natürlich Adobe Air und nicht Adolf Air heissen…..

Comment on #251 - Nasenspritze by Florian

Florian — Thu, 15 Dec 2011 07:06:14 +0000

Hallo Boris,

zu Deinem Hint. Eigentlich bin ich froh darüber, dass Adobe diese Browserdownloadmanuellupdatedingens macht. Weil ansonsten lief das ja bekanntermaßen ganze sicher über Adolf Air…und das will doch keine hier

LG Florian

Comment on Auf die Größe kommt es an by #

Wed, 14 Dec 2011 07:49:11 +0000

My spouse and i beloved just what you have achieved the next. The actual design and style is fashionable, the information stylish. However, you’ve obtained a great edginess from what you are supplying right here. Dangerous certainly visit for a great deal more if you preserve the following up. Won’t drop anticipation otherwise way too several individuals discover how well you see, find out you’ve procured a lover proper listed here who attitudes what exactly you have acquired to say as well as manner you’ve provided oneself. Very good for you!

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by MaxSim

MaxSim — Wed, 14 Dec 2011 07:47:22 +0000

Heh, auch von mir ein Herzlichen Glueckwunsch ! Konnte zwar auch nicht Live dabei sein, macht aber nix - am Wochenende so ganz entspannt hoeren, komplett ohne Termindruck hat auch was … Also dann 3..2..1.. 干杯!

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Boris

Boris — Tue, 13 Dec 2011 14:41:19 +0000

sorry, syntax war falsch. Jetzt ist der Link sichtbar

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by micha

micha — Tue, 13 Dec 2011 10:39:15 +0000

Erstmal alles gute zum silbernene Happy Shooting..nice job..wie man so schön sagt…wirklich beeindruckend.
ichbinauf der suche nach dem link zumjogurtbecker macro umbau….wo hast du den eingepfelgt???

lgl Micha

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Spoki

Spoki — Tue, 13 Dec 2011 07:20:03 +0000

Danke, Danke, Danke !

Comment on #249 - Waffelschein by Jens

Jens — Mon, 12 Dec 2011 10:14:52 +0000

Boar, wenn ich schon wieder den Blödsinn höre, dass irgendwelche Objektive nicht mit den Sensorauflösungen zu recht kommen. Welche physikalische Gesetzmäßigkeiten sind in der Beziehung plötzlich nicht mehr gültig? Und wenn dann quasi im selben Satz noch der AA-Filter vorm Sensor erwähnt wird, wird das ganze Gequatsche noch peinlicher!

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Jelto (aus Ostfriesland)

Jelto (aus Ostfriesland) — Sun, 11 Dec 2011 18:56:08 +0000

Hallo,

das ist eine bemerkenswerte Leistung: 250 Folgen, zweihundertfünfzigmal über eine Stunde unterhaltsame Information zum Thema Fotographie und dann die Disziplin, jeden Dienstag am Mikro zu sitzen. Hut ab .. und natürlich herzlichen Dank dafür.

3.2.1. happy Shooting

Comment on #246 - Gehirnseife by teamnullvier

teamnullvier — Sun, 11 Dec 2011 16:23:13 +0000

Hallo ihr Beiden!

Ein HS-Workshop im LaPaDu wäre absolut klasse! Ich wäre auf jeden Fall dabei!
Gruß
Uwe aka teamnullvier

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Boris

Boris — Sun, 11 Dec 2011 09:55:51 +0000

auch diesen Link habe ich oben nachgetragen

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Boris

Boris — Sun, 11 Dec 2011 09:53:17 +0000

Ich habe die Links oben ergänzt

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Christian Hilgers

Christian Hilgers — Sat, 10 Dec 2011 20:37:59 +0000

Vielen Dank für die vielen kurzweiligen Stunden mit Happy Shooting!

Hat jemand den Link für den 1.8/50mm Umbau greifbar? Meine Suche war nicht erfolgreich.

3.2.1. Happy Shooting.

Christian

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by lgw

lgw — Sat, 10 Dec 2011 11:41:23 +0000

Herzlichsten auch von mir -

höre gerade die Folge, und wollte mir die Grafik zum Nikon-Synchro-Thema anschauen, aber verlinkt habt ihr die nicht. Hat jemand den Link?

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by fotomaxe17

fotomaxe17 — Fri, 09 Dec 2011 21:43:52 +0000

Herzliche Glückwünsche auch von mir. Weiter so!

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by lichtmenge

lichtmenge — Thu, 08 Dec 2011 21:45:08 +0000

nachträglich noch einen herzlichen glückwunsch zur 250.

weiter sooooooo…

3.2.1. shappyhooting…

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Rainer Holland

Rainer Holland — Thu, 08 Dec 2011 14:32:22 +0000

@angbor3d
Danke, danke danke.

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by angbor3d

angbor3d — Thu, 08 Dec 2011 12:10:36 +0000

Ich bin dann mal so frei und verlinke die beiden Bilder noch hier das die anderen Hörer auch wissen worüber Boris und Chris so erheitert waren.
[url=http://dl.dropbox.com/u/1691525/Chrisziger.jpg]Chriszinger[/url]
[url=http://dl.dropbox.com/u/1691525/Borischalk.jpg]Borischalk[/url]

(ich sehe die verlinkten Bilder übrigens als Bildzitate die in einen anderen Kontext gestellt wurden)

Die #250 war auf jeden Fall wie ein riesigen Spaß, macht weiter so Jungs.

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Rainer Holland

Rainer Holland — Thu, 08 Dec 2011 11:48:45 +0000

Alles Gute zur 250. Leider ist mein Dienstag so voll das ich nicht in das Livevergnügen komme.
Zum Thema eneloops:
Ich benutze auch nur die Standard-Akkus für ein Satz XXX-Eneloops bekommst Du fast 2 Sätze Standard-Zellen mit einer längeren lebensdauer.

Gruß
Rainer

Comment on #250 - Nahstelleingrenze by Lars

Lars — Thu, 08 Dec 2011 10:10:26 +0000

#Test Nikon 1
Zitat: “Die „1“ ist zweifellos eine der bedeutendsten Kamera Neuheiten des Jahres.”

Komisch ich habe da zweifelos andere Kameras im Sinn als dieses “Kleinsensorteil” und frage mich, was daran so bedeutend sein soll?

Comment on #240 - Aus’m Knast by CEEA

CEEA — Tue, 06 Dec 2011 08:07:33 +0000

Sehr nette Folge.
Auch wenn diesmal Boris fehlte.
Die Erzählungen aus Toronto machen Lust auf mehr.
Danke fürs teilen der Eindrücke!

Comment on #249 - Waffelschein by zlak

zlak — Mon, 05 Dec 2011 17:36:06 +0000

Gratation zur XA - viel kleiner gehts nicht mehr, und schon gar nicht mit Messsucher. Aber das Objekiv hat, wenn ich mich nicht irre, 35mm und (viereckige :D) Blende 2.8

Comment on #249 - Waffelschein by Lenni

Lenni — Sat, 03 Dec 2011 14:48:59 +0000

Hallo und Danke für diese witzige folge.
Wie von euch schon angemerkt, würden mich auch Details zu der Eyefi-compactflash-Adapter Kombination interessieren.
Zb: welches eyefi Modell, welche Kamera, welche Firmware Updates, etc.
Waffeligen Dank!
Lenni

Comment on #249 - Waffelschein by Moondragon

Moondragon — Fri, 02 Dec 2011 19:57:07 +0000

@tom_focus: Hatten sie zum Zeitpunkt der Aufnahme auch schon, nur Boris und Chris haben’s nicht gemerkt.

Hier ist übrigens der Link zu den Camera Cookie Cutters bei EYC: http://www.enjoyyourcamera.com/Praesentation-Archiv/Kamera-Keksformen-Backformen-Camera-Cookie-Cutters::4898.html

Comment on #249 - Waffelschein by ruhrfotograf

ruhrfotograf — Fri, 02 Dec 2011 17:08:21 +0000

Audioboo geht doch:

http://audioboo.fm/tag/oh-knollepolle

Comment on #249 - Waffelschein by Niko

Niko — Fri, 02 Dec 2011 06:02:21 +0000

Hallo Zusammen,
ich hänge noch in meinen Überlegungen bezüglich einer Objektivwahl. In den Shownotes der letzten Sendung (248) hatte ich gefragt, lieber Sigma 12-24 oder Sigma 8-16 an Nikon D7000 ? Jetzt bin ich schon einen Schritt weiter es gibt zwei Sigma 10-24, einmal mit f 3,5 durchgängig und einmal f 4,6-5,6. Na toll..und nu?
3-2-1 Gruss Niko

Comment on #249 - Waffelschein by Paso

Paso — Thu, 01 Dec 2011 21:01:43 +0000

Ahh, herrlich. Ich freue mich auf die morgige Fahrt nach München, da ich entspannt den Podcast hören werde.

Danke dafür

Comment on #249 - Waffelschein by Camagine

Camagine — Thu, 01 Dec 2011 12:26:33 +0000

Danke für die Auflösung meines 50mm Problems!
Habe lang schon nicht mehr so viel gelacht wie bei dieser Folge!
Die Vertonung der Geschichte und die Sache mit den Waffeln!

Das ist wirklich HAPPY-Shooting

Comment on #249 - Waffelschein by tom_focus

tom_focus — Thu, 01 Dec 2011 12:05:26 +0000

Geil, ich sehe gerade Enjoy Your Camera hat die Camera Cooky Cutters ins Programm aufgenommen!!!!

Comment on #249 - Waffelschein by Thomas

Thomas — Thu, 01 Dec 2011 11:18:47 +0000

Ich liege gerade mit Tränen in den Augen laut lachend auf dem Boden…die “vertonte” 50mm Geschichte is ja sooooo klasse, bitte mehr davon in zukünftigen Podcasts ;o)

Internette Grüße
Thomas

Comment on #249 - Waffelschein by infi99

infi99 — Thu, 01 Dec 2011 11:00:52 +0000

Color Efex Pro” für kurze Zeit gratis.

Vom 1. -4. Dezember gibt´s beim Chip Adventskalender (chip.de) Color Efex Pro von Niksoftware in der Stand-Alone Version gratis. Vielen werden die Software kennen und schätzen. Alle anderen sollten sie mal ausprobieren.

Gruß

Uli

Comment on #249 - Waffelschein by Christoph

Christoph — Thu, 01 Dec 2011 05:45:27 +0000

Hallo Ihr zwei Dampfplauderer,

könnt Ihr bitte noch die Linktipps verlinken?

Danke
Christoph

Comment on #248 - Düzen by Rainer

Rainer — Tue, 29 Nov 2011 22:47:43 +0000

Hallo Zusammen, hallo Andy,

Du hattest nach einem Tipp für Fotopapier gefragt. Deinen Drucker kenne ich leider nicht, ich verwende aber selbst einen aktuellen AllInOne Drucker (HP Photosmart Premium C410).

Falls Du Dein Handbuch nicht mehr griffbereit hast, findest Du hier den Download-Link:

http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01859255.pdf

Daraus ergibt sich auf S. 119, dass der Drucker Fotopapier mit 236 g/m² schlucken sollte. Unter den Papierformaten findet sich das “Premium Fotopapier”.
Ich verwende hier mit guten Ergebnissen das “HP Premium Photo Paper”. Es ist auf der Rückseite leicht angerauht und kann daher vermutlich besonders gut transportiert werden. Die Papierführung erfolgt auch bei meinem Modell HP-typisch von vorne.

3, 2, 1 Happy Shooting. Rainer

Comment on #248 - Düzen by Niko

Niko — Mon, 28 Nov 2011 12:19:55 +0000

Hallo Zusammen, Hallo Boris,
In der letzen Sendung ging’s u.a. um das Sigma 12-24, was von Boris ganz gute Kritiken bekam… Ich möchte mir auch für diese Brennweiten ein Objektiv zulegen, benutze eine D 7000. Durch den Crop des Sensors ist die Bildausschnitt ja dann eher von 18-36 mm.
Sigma bietet auch ein 10-20 mm. Hat jemand Erfahrung mit dem Objektiv?
Gruß Niko
P.s. 3-2-1 …. Chris und Boris, ihr macht nen geilen Erklärbär..

Comment on #248 - Düzen by Dirk S.

Dirk S. — Mon, 28 Nov 2011 10:57:54 +0000

pwn = own = tippfehler. weil o und p genau nebeneinander liegen.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pwn

Comment on #248 - Düzen by Alopecosa

Alopecosa — Sun, 27 Nov 2011 12:17:31 +0000

Hallo zusammen,
auch ich habe mit LR 3.5 Performanceprobleme (Win7 64bit, 6GB RAM). Habe mal genauer untersucht. Ich bearbeite oft ganze Serien von Bildern, immer wieder selektive Schärfe, Ausschnitt, Belichtung, Gradationskurve. So ziemlich genau alle 2 Minuten hängt die Verarbeitung, egal, was ich mache. Das einzige, was ich bisher sehen konnte, war, dass die CPU-Nutzung von LR dann auf 100% geht. Andere Prozesse fallen nicht auf. Memory ist auch ok. Das sieht schon eher nach einem LR-Bug aus. Ich hatte einen Smartcard-Leser im Verdacht, da der als Letzter hinzukam.
Ich werde weiter suchen.
Gruss Frank

Comment on #248 - Düzen by Julian

Julian — Sat, 26 Nov 2011 12:52:20 +0000

Lightroom langsam:
Kann ich bestätigen, nutze LR 3.5 auf dem Mac. Ich bilde mir allerdings ein dass das Problem erst besteht seitdem ich Lion installiert habe. RAM ist nun auf 8 GB aufgestockt und ich hoffe dass das Besserung bringt. Oder aber Adobe das Problem behebt.

Nikon D800 und 36 MP: Es wird spekuliert (das ist allerdings seeeeeeehr spekulativ) dass Nikon eine neue Sensortechnologie auf den Markt bringt, die den Anti-Aliasing-Filter überflüssig macht (die Entfernung des Filters war auch geleakt). Es _könnte_ also sein, dass vllt. drei Sensoren hintereinander gepackt werden (Rot Grün Blau) mit jeweils 3×12 MP. Ich persönlich hoffe inständig, dass hinter den 36 MP mehr steckt als “nur” mehr Bildpunkte auf der gleichen Sensorgröße. Achja, ihr Canonisten: Die D800 hat Kleinbildformat
Spekulationen über die Sensortechnologie gibt’s hier: http://lumenatic.com/2011/11/20/nikon-d800-the-mystery-of-36/

Und einen Side-by-side-Vergleich der D700 und D800 kann man hier sehen:
http://lumenatic.com/2011/11/20/update-pictures-of-the-d800-on-nikonrumors-com/

Comment on #246 - Gehirnseife by Melanie

Melanie — Fri, 25 Nov 2011 10:54:24 +0000

LaPaDuuuuuuu…. jaaaa…. DAS wäre cool und ich wäre auf jeden Fall dabei!!!
Nicht allzuweit entfernt ist auch eine neue interessante Skulptur zu bewundern…hier der Link zu dem Ding mit dem wahnsinnig tollen Namen TIGER&TURTLE MAGIC MOUNTAIN
http://www.abenteuer-ruhrpott.com/ver_turtle.html

Comment on #248 - Düzen by Boris

Boris — Fri, 25 Nov 2011 08:21:25 +0000

@Dominik DANKE! Habe ich gleich geladen

Comment on #247 - Dicke Ader by nobbo

nobbo — Fri, 25 Nov 2011 06:06:04 +0000

http://www.china-gadgets.de/deal/fuenf-klingen-an-einer-schere-fuer-418e-inkl-versandkosten/
Hier gibt´s die Monsterschere die Chris unbedingt braucht.

nobbo

Comment on #248 - Düzen by Dirk

Dirk — Thu, 24 Nov 2011 19:46:45 +0000

Hallo ihr beiden!

… immer um 13:37 wird es einem klarer, was es bedeutet…

Ich habe herzlich gelacht (lol, aber mal richtig und nicht die Abkuerzung ausgesprochen).

Ich weiss auch nicht, warum sich ein “a” anstatt des urspruenglichen “o” eingeschlichen hat. Ein Erklaerungsversuch waere, dass der Begriff, der inzwischen eher von Gamern als von Hackern benutzt wird mit dem Word “Paw” fuer Pranke oder Tatze in Verbindung gebracht wird.

Vermutlich bin ich aber auch inzwischen zu alt fuer diesen Scheiss und fische hier auch nur im Trueben.

3, 2, 1, happy shooting
Fraegle

Comment on #248 - Düzen by Dominik

Dominik — Thu, 24 Nov 2011 18:42:38 +0000

Hey, eine SUPER Folge!

Zur Streulichtblende, ich hab für das 50mm 1,4 und das 18-200 (beides Canon) jeweils original UND Drittanbieter. Zwischendrin mal verloren - deshalb (eigentlich peinlich)… Ich konnte keine großen Unterschiede feststellen. Bei mir sind beide Originale innen beflockt und beide Drittanbieter “blank”… Gibt auch da sicher Unterschiede…

VIEL INTERESSANTER: Zu Boris’ Anliegen (wars Boris?) mit dem Weißabgleich-Lock beim 4S: Hab grade eine interessante App runtergeladen, und zwar “FiLMiC Pro”. Dort kann Fokus, Belichtung und Weißabgleich unabhängig voneinander gelockt werden. Außerdem kann man einige weitere Einstellung wie z.B. Auflösung und FPS festlegen. Und das Beste: im Moment ist die App - die Normalerweise 2,39€ kostet - GRATIS! Also viel Spaß damit…

3, 2, 1… Freu mich auch nächsten “Dienstag”.

Comment on #248 - Düzen by Marco

Marco — Thu, 24 Nov 2011 18:06:36 +0000

Der SmaTrig ist übrigens schon weg, falls noch einer Interesse gehabt hätte.

Comment on #248 - Düzen by deichvogel

deichvogel — Thu, 24 Nov 2011 14:57:49 +0000

Also wenn das keine Provokation ist?!

Original oder Drittanbieternbieter bei Streulichtblenden?

Also ich hatte für einen Standardzoom (mittdrehendes Vorderteil) ein Hood von einem Drittanbieter gehabt. Hapitisch und optisch einwandfrei – machte sie mir allerdings bei der Handhabung Probleme. „Auf links gedreht“ saß diese so Fest, dass ich die Kappe bloß beidhändig vom Objektiv wieder herunter „brechen“ konnte. Mittlerweile habe ich das Original für 2€ mehr. Diese Steulichtblende bekomme ich nicht nur einhändig vom Objektiv herunter, es überdreht sogar bei der Rückwertigen Position, so dass ich nun auch keine Angst mehr um meinen AF-Motor zu haben brauche.

3-2-1 …
Weiter so!

Comment on #248 - Düzen by Jan

Jan — Thu, 24 Nov 2011 13:58:01 +0000

Hint Hint…
http://www.amazon.de/Kelloggs-All-Bran-Original-500g/dp/B001ENCQRC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1322143012&sr=8-1

Comment on #246 - Gehirnseife by robert

robert — Wed, 23 Nov 2011 15:04:37 +0000

@Boris Ich weiss, dass das im HiFi bereich so ist. Vor meinem Studium hab ich das sogar selber geglaubt

lg Robert

Comment on #247 - Dicke Ader by Joshi09

Joshi09 — Wed, 23 Nov 2011 09:28:44 +0000

Hoi ihr zwei beiden und alle die Wissen wo es gute Podcast´s gibt,

wollte mal nachfragen was euer Traumziel wäre wenn Ihr beim Google+ Wettbewerb gewinne würdet?
Ich mach da ja nur nicht mit weil ich mich nicht entscheiden könnte *grins*
Gruss
Joshi09

Comment on #246 - Gehirnseife by Boris

Boris — Wed, 23 Nov 2011 09:00:38 +0000

@Robert Das mit den Kabellängen erwähnte ich der Vollständigkeit halber Auch im HiFi-Bereich schwört man auf identisch lange Lautsprecherkabel, damit die Signale wirklich zeitgleich an allen Boxen ankommen
Prinzipiell hast Du aber Recht, das dürfte irrelevant bei den Abbrennzeiten der Blitze und den Kabellängen über die wir hier reden

Comment on #246 - Gehirnseife by robert

robert — Wed, 23 Nov 2011 08:50:37 +0000

Wegen der Doppelbilder …

Die Kabellaengen muessen vollstaendig egal sein, da sich der Elektrische Impuls mit Lichtgeschwindigkeit fortsetzt.
Wichtiger und Richtiger scheinen mir die Vermutungen auf Verzoegerungen in den Elektroniken der Empfaenger und oder der Blitze.

Comment on #247 - Dicke Ader by dapro

dapro — Wed, 23 Nov 2011 08:28:15 +0000

Bitte Christian nicht essen während der Aufnahme. Das Schmatzen ist schrecklich.

Comment on #247 - Dicke Ader by Bastian

Bastian — Tue, 22 Nov 2011 15:41:53 +0000

Ich habe zur Vorher/Nachher Ansicht gefragt. Ich bin Windows User. Ich habe aber gesehen, dass es bei mir am Backslash deswegen gehakt hat, weil ich eine spanische Tastur habe. Ich habe mir auch mit den regionalen Soft-Keyboards geholfen.

Comment on Über Chris by Happy Shooting- Der Foto-Podcast « SH-Fotografie

Happy Shooting- Der Foto-Podcast « SH-Fotografie — Mon, 21 Nov 2011 19:15:43 +0000

[...] dann viel Spaß mit Boris und Chris von Happy [...]

Comment on Über Boris by Happy Shooting- Der Foto-Podcast « SH-Fotografie

Happy Shooting- Der Foto-Podcast « SH-Fotografie — Mon, 21 Nov 2011 19:13:33 +0000

[...] dann viel Spaß mit Boris und Chris von Happy [...]

Comment on #247 - Dicke Ader by MaxSim

MaxSim — Sun, 20 Nov 2011 15:24:59 +0000

Warum zuer Hoelle, wollt ihr eigentlich alle in den LaPaDu ? Ich wuerde ja viel eher …. aber lest selbst:
http://www.happyshooting.de/forum/showthread.php?tid=4492&pid=30513#pid30513

Comment on #189 - Ganz nah dran by lunie

lunie — Sun, 20 Nov 2011 12:01:41 +0000

Metallgegenlichtblenden - kein Hersteller-Grund aber ein Anwender-Grund dagegen:
Die Streulis haben ja auch eine gewisse physikalische Schutzfunktion für das Objektiv Nun war eine Metallblende in einem Metallgewinde und das Ding hat einen ordentlichen Stoß bekommen. Das Objektiv ist OK, aber die Blende ist zum permanenten anhängsel geworden: gewinde verzogen
Plastik wäre wohl gesprungen und dann weg gewesen, hätte den Stoß denke ich aber gut genug abgefangen, um das Objektiv zu schützen.