Comments on: #172 – Meine Tröte geht nicht

By: Boris

Boris — Sun, 31 Oct 2010 13:11:52 +0000

In der Tat… WordPress hat automatisch einen weiteren enclosure-Tag eingefügt. Blödes Teil das. Ist jetzt korrigiert.

By: Jan

Jan — Sat, 30 Oct 2010 00:15:50 +0000

Hmm, iTunes will bei mir anstatt dieser Folge immer ein englischsprachiges Video laden, kann das irgendjemand bestätigen? Lade die Folge jetzt erstmal händisch runter, guts Nächtle…

By: Pokuti

Pokuti — Fri, 05 Feb 2010 10:39:49 +0000

Also das mit dem Unterbrechen stimmt, da ist Boris ganz schön unverschämt. Er sollte sich da mal etwas zurücknehmen.

By: kontrollfeld

kontrollfeld — Wed, 03 Feb 2010 22:17:17 +0000

Es gibt auch prima IKEA Papierkörbe aus neutralweißem durchsichtigem Plastik mit dem schönen Namen FNISS: Umdrehen, Loch in den Boden – fertig ist das “Lichtzelt” für 1,99 Euro.

By: T:-)M

T:-)M — Mon, 01 Feb 2010 21:05:48 +0000

Zur ebay – Fotografie:
Hier funktionieren prima diese milchigen Plastikcontainer, die es z.B. bei IKEA gibt. Das zweite Problem ist nämlich die Beleuchtung. Einfach das Objekt in den Container stellen und von außen mit einer Stehlampe beleuchten (oder auch mehreren). Im Raw-Format aufnehmen und danach eine Tonwertkorrektur. Fertig

By: Benni-chan

Benni-chan — Mon, 01 Feb 2010 14:42:32 +0000

2000mm Brennweite ist ja schonmal nicht schlecht
Ich verbringe manche gute Nächte mit 3000mm Brennweite und versuche einige Objekte am Himmel damit abzulichten. Leider ist das ganze nicht gerade mobil und ich bin auf das Wetter vor Ort beschränkt

By: Peter

Peter — Sat, 30 Jan 2010 12:54:36 +0000

@Boris
Danke! Habe auch mal meine Stimme abgegeben. Ist ja schon etwas her mit der Umfrage. Vielleicht könnt ihr ja nochmal in der Sendung dazu aufrufen, weitere Stimmen abzugeben. An der Situation wird sich bestimmt was geändert haben mittlerweile, was die 12% angeht, bei denen das damals nicht ging.
Viele Grüße und dankeschön!

Peter

By: Boris

Boris — Sat, 30 Jan 2010 11:27:16 +0000

@Peter: Siehe Forum http://www.happyshooting.de/forum/showthread.php?tid=1529 und http://www.happyshooting.de/forum/showthread.php?tid=2144

By: Moondragon

Moondragon — Sat, 30 Jan 2010 10:41:58 +0000

@Uwe:
Das ist ja mal ne geniale Idee! ^^ Den “unendlichen” Hintergrund hat man auch gleich noch. Man muss nur aufpassen, dass die Wanne sauber (und trocken) ist.

By: Uwe

Uwe — Sat, 30 Jan 2010 10:01:50 +0000

Hallo,

Objekte für E-Bay fotografiere ich meistens in der Badewanne. Gleichmäßige gewölbte Oberfläche, das Licht wird gleichmäßig Reflektiert. Hängt aber auch von der Größe ab. *lol*

By: phototobi

phototobi — Sat, 30 Jan 2010 00:16:28 +0000

Hallo, zu Boris Problem mit dem Telekonverter:
Einfach den Konverter nicht im Kamerabajonett veriegeln, dann kommen die Kontakte nicht an die der Kamera. Liegt wohl daran das die Kamera kontaktiert hat und entsprechend ein Objektiv erwartet, da die Übermittlung nicht funktioniert und keine Rückmeldungen kommen gibt es den ERROR, “analog” dazu passiert das gleiche bei alten Fremdobjetiven ohne passende Chipbestückung (aus analogen Zeiten)
In diesem Sinne macht weiter so und fischt meine Mail mal aus dem Bodensatz: Erfahrungen im Breich MF unf GF Film scannen mit Flachbett..
Gruß
Tobias

By: Michael P.

Michael P. — Fri, 29 Jan 2010 18:57:16 +0000

Hallo,

hier noch ein weiterer Link zu einem Artikel über das “El Toro Foto”:
http://www.ocregister.com/news/photo-33707-image-photographers.html

Macht weiter so!

Und ich schliesse mich Tobis Vorschlag an: 200 Minuten Länge für die 200. Folge!

Gruss
Michael

By: Peter

Peter — Fri, 29 Jan 2010 18:36:38 +0000

Hallo ihr,

sicher bin ich mir nicht, an welcher Stelle ich das schreiben soll (Mail/Forum etc.), aber habt ihr euch mal Gedanken darüber gemacht, Kapitel zu erstellen für den Podcast? Ich bin erst seit kurzem darauf gekommen durch MobileMacs. Finde ich sehr sinnvoll solch eine Funktion. Könnt Ihr mir eine Antwort schreiben, ob das z.B. für euch in Frage kommt, oder überhaupt nicht? Würde mich sehr interessieren, wie eure Meinung dazu ist. Danke und liebe Grüße an alle anderen Höhrer!

Peter

By: Marcus

Marcus — Fri, 29 Jan 2010 15:30:31 +0000

Zum Thema Kompakte-Unterwasser:
Das mit dem Unterwasser ist nur bedingt richtig. Bitte bei Ruggedsized Kameras Olympus tough und konsorten: Die sind nur auf dem Papier bis X-Meter wasserdicht. Beim Wakeboarding kann man ja auch mal in das Wasser fallen. Beim Fall kann es zum Sealing-Bruch kommen. Sogar die Speziellen UW-Gehäuse sind anfällig dafür. Ich Fotografiere seit 2003 Unterwasser und mir ist die Kamera noch nie abgesoffen. Allerdings kam es bei den Tauchkollegen schon auch vor, vor allem, wenn man ins Wasser hüpft.

Olympus hat übrigens in der Zwischenzeit auch XD zu micro-SD Adapter und liefert die auch mit

By: Boris

Boris — Fri, 29 Jan 2010 12:53:08 +0000

@Robert: *räusper* weiß gar nicht was Du hast? Das Ergebnis ist korrekt für besonders große Werte von 12 und 20

By: Robert

Robert — Fri, 29 Jan 2010 12:44:28 +0000

Zeitpunkt: 37:17 von Boris: 12mm + 20mm = 34mm

Klang sehr überzeugend. Aber es hatte in mir gearbeitet und ich musste doch glatt noch mal zurückspuhlen.

Sonst hat mir die Folge sehr viel Spaß bereitet.

Bye Bye

Robert

By: Marco

Marco — Fri, 29 Jan 2010 12:30:03 +0000

@Boris und rolf: Canon EF-S ragen weiter in die Kamera rein, deswegen kann man die auch nicht mechanisch an ner FF Kamera benutzen.
Bei Crop-Objektiven von Drittherstellern ist das nicht so, die passen in der Regel auch an eine Vollformatkamera, natürlich hat man dann aufm Bild schwarze Ränder.
Das gleiche gilt dann wohl auch beim Konverter. Ihr habt also beide Recht, EF-S geht nicht, Tamron und Tokina (und vermutlich auch Sigma) sollte kein Problem sein

By: Boris

Boris — Fri, 29 Jan 2010 10:48:40 +0000

@rolf: ja, ganz sicher. Ich habe zwar nur noch ein EF-S (das 18-55 Kit) aber das habe ich ausprobiert. Geht nicht. Steht auch auf der enjoyyourcamera-Seite bei der Canon-Version. Kein EF-S.

By: rolf

rolf — Fri, 29 Jan 2010 09:26:14 +0000

@Boris: bist Du 100%ig sicher, dass der Matin 2x Konverter nicht an EF-S Optiken funktioniert? Die Konverter sind baugleich mit den Kenko Teleplus 300 Konvertern 1.4x und 2x. Der 1.4x läuft mit den APS-C Optiken von Tamron (17-50) und Tokina (12-24), wobei ich nicht weiß, ob die Canon Linsen am Bajonett-Anschluß noch weiter rausragen als das bei den Fremdherstellern der Fall ist. Ein original Canon EF-S konnte ich nicht ausprobieren.
Auf der enjoyyourcamera Seite heißt es zudem auch explizit, dass die Nikon-Variante mit AF und AF-S funktioniert.

By: Herwig Henseler

Herwig Henseler — Thu, 28 Jan 2010 21:37:07 +0000

Danke für die Besprechung meines Bildes (Beim Ball vergriffen …)! Obwohl ich es quasi kurz vor Toresschluss einreichte, habe ich doch viel Zeit in Ideenfindung, Aufnahme und Nachbearbeitung investiert bis es so wurde, wie ich es mir vorstellte.

Herwig

By: Phei

Phei — Thu, 28 Jan 2010 20:12:02 +0000

Hey ihr beiden,

könnt ihr bitte die Bilder, die ihr euch zu einer Besprechung raussucht, auch in den Shownotes verlinken? Ich tue mich mit dem Finden da etwas schwer…

Grüße

By: cupitronic

cupitronic — Thu, 28 Jan 2010 19:52:11 +0000

Da es die Diskussion schon in die Sendung geschafft hat: Mir fiel es auch unabhängig von der sonstigen Güte der Sendung schon vor der 170er Diskussion auf, dass Chris häufiger von Boris mitten im Satz unterbrochen wird. Ist hier nicht als Nöl-Post gedacht, aber mir ist es schon öfters mal unangenehm aufgestoßen.

By: Tobi

Tobi — Thu, 28 Jan 2010 18:06:29 +0000

Muahahahah…! Ich behersche die Welt oder wenigstetens Happy Shooting!

Hallo.
Erstmal: Echt cool! HS wird ja immer länger. Ihr müsst wie bei CC2 die 200. Folge 200 Minuten lang machen. Das wäre echt cool!
Als ich meine Twitter frage in der Show hörte und als Boris dann loslies: Happy Shootig, die Tobi Show bin ich erstmal an den mac gerannt und hab diesen Kommentar geschrieben. Sorry. Hatte den Tweet echt nicht gesehen.

Werde jetzt die Folge fertig hören. Euch auch noch viel Spaß!

3… 2… 1… HAPPY SHOOTING

By: bagger

bagger — Thu, 28 Jan 2010 13:57:20 +0000

Sers,

da ihr ja auch einige Yongnuo Artikel in letzter Zeit häufiger erwähnt habt, möchte ich Euch mal nen Linktipp schicken:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=610901

Den Test und die Videos habe ich selber gemacht. Also wenn Fragen sein sollten, einfach drauf los fragen!!

By: atwork

atwork — Thu, 28 Jan 2010 12:20:13 +0000

Hi!

Das Problem Telekonverter und manuelles Objektiv ist wohl “normal”. Ich habe das für mich mit einem Plastikring gelöst, der zwischen Kamera und Telekonverter kommt und als elektrische Isolierung dient. Meiner ist aus der Dekfolie eines Schnellhefters schnell mal eben mit ner Schere zurechtgeschnitten und ist als Provisorium bis heute erfolgreich im Einsatz.

Ich vermute der Fehler kommt von kurzgeschlossenen Kontakten, da mein manuelles Objektiv mit dem Blanken Metall direkt auf die Kontakte kommt.

Danke für die Sendung!!

By: Stefan

Stefan — Thu, 28 Jan 2010 11:19:38 +0000

Glückwunsch zur längste Folge Happy Shooting in der Geschichte

By: SchwarzForest

SchwarzForest — Thu, 28 Jan 2010 10:24:38 +0000

hier die Webseite zum Hangar-Projekt:

http://www.legacyphotoproject.com/

Freue mich tierisch über das Ergebnis der Aufgabe – Danke Happyshooting – und weiter so ihr beiden!

By: nilsarne

nilsarne — Thu, 28 Jan 2010 09:07:27 +0000

Zur größten Kamera im Hangar auf der El Toro Basis:
Hier gibt es den Artikel beim Spiegel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,421593,00.html
Und hier die eigene Seite zur Kamera http://www.legacyphotoproject.com/ inklusive dem “fertig entwickeltem Foto”

By: Paul

Paul — Thu, 28 Jan 2010 06:29:44 +0000

Das mit den gleichbelichten von Panorama-Bildern sehe ich nicht unbedingt so. Wie Chris auch schon gesagt hat, bekommt man da ganz schnell Schwierigkeiten. Wenn man die Panoramen mit enfuse oder ähnlichen fuse-Programmen zusammenbastelt, dann wird die Belichtung so fließend angepasst, dass es (fasst) auf das gleiche herauskommt, als hätte man ein HDR getonemappt.

Kurz: Ich finde es sogar wichtig, unterschiedliche Belichtungen zu machen!