(Eigentlich ein 16-70)

Stimmt aber auch nicht ganz. Bei der D300 müsste es ein 16-70 sein – aber es war ja auch nur geschätzt

Das 18-200 ist prima. Und trotz viel zoom erstaunlich gute Abbildung.

Ansonsten sehe ich da ähnliche Kompromisse Das Geländer im Hintergrund bei den kleinen Gruppen ist auch nicht wirklich prickelnd (aber genauso wenig zu entfernen wie ein Heizkörper).
Bei den großen Gruppenbildern ging es mit dem Weitwinkel aber wirklich daneben – zum Rand hin werden die Leute zu breit. Das habe ich vermieden durch weniger weiten Winkel und dadurch, dass die Personen nicht ganz bis an den Bildrand stehen (das oben gezeigte Bild ist ein leichter Crop). Der Ansatz ist natürlich noch da aber das sehen nur wir Fotografen, glaub mir

Beim Einmarsch kamen knapp 70 Personen nacheinander herein. Jeder einzelne stand nur wenige Sekunden an dem Platz, zeigt sich dabei beiden Seiten im Publikum und hört den Lehrern zu die etwas lustiges erzählen (wobei die Mimik natürlich eher unkontrollierbar wurde).
Das alles führte bei den Proben dazu, dass die Abiturienten eben nicht alle am selben Platz zum stehen kamen und sich nicht exakt ins richtige Licht drehen konnten. Ein längeres Training war zeitlich auch nicht möglich.
Es war also wichtig ein Licht zu bekommen, dass einen möglichst großen Raum gleichmäßig beleuchtet. Der Kompromiss war dabei, dass keine großen Licht/Schattenspiele möglich waren. Baust Du ein Setup diagonal auf (was sehr schön aussehen kann), dann müssen die Personen an einer deutlich definierten Stelle stehen und sich in die richtige Richtung drehen (sonst ist z.B. das Gesicht im Schatten)
Ich hatte hier übrigens schon einen Bereich auf dem Boden markiert – und dennoch wurde diese Markierung EXTREM großzügig ausgelegt

Und zum Hintergrund hatte ich ja auch schon was erzählt. Ich konnte die Scheune nicht umbauen sondern musste nehmen was verfügbar war – und was war genau diese eine Seite. Dekoriert war eben leider viel weniger als gedacht/geplant – aber das war zum Glück nicht mein Job

Durch den seitlichen Lichtaufbau wird eben genau NICHT totgeblitzt Die Reflektionen auf den Kleidern kommen besser (als frontal geblitzt) und Du hast keine Schlagschatten hinter den Personen. Außerdem ist es dann egal in welche Richtung sie sich drehen, das Gesicht ist immer beleuchtet. Gewünscht hätte ich mir noch ein Haarlicht von hinten/oben aber das war leider nicht möglich.

Bei den Außenaufnahmen lag das Problem sehr ähnlich. Zum einen war es so gar nicht geplant (es sollte eine dekorierte Foto-Ecke geben die aber ohne mein Wissen gestrichen wurde) zum anderen spielte das Wetter nicht mit. Auch hier kamen sehr viele Abiturienten mit Freunden und Familie und wollten “mal schnell” die Bilder machen Es war kalt und viele wollten schon nach Hause. Es war also eher ein Fließband-Setup notwendig weil niemand lange warten wollte oder konnte. Beim nächsten Mal würde ich dieses Setup wohl anders machen. Man lernt ja jedes Mal dazu und ein solches “Massen-Gruppen-Shooting” hatte ich bisher eher nicht

Ja, mit etwas mehr Zeit pro Person hätte man hier deutlich interessante Bilder mit dem Licht machen können. Aber es ist ein Unterschied, ob man ein Shooting mit 5 oder 10 Leuten macht oder ob da 70 + Gäste kommen Da muss man Kompromisse eingehen.

Ich hatte übrigens ganz am Anfang ein etwas interessantes Licht versucht (draußen). Teils härter und schräger. Für Strobist-Fans sicher deutlich spannender – die Leute, die sich Ihr Bild auf dem Display ansahen, fanden es aber nicht so gut. Sie fanden die Bilder gut, wo alles schön gleichmäßig hell war – und da sie es waren die mich bezahlten ….

Bei soviel Gerät sollte doch mehr Lichtgestaltung möglich sein oder? Streiflicht, Spot, Haarlicht, Kombination Gegenlicht + Licht von der Seite usw. Einfach nur von Rechts und Links ist ja schon fast wie totgeblitzt.
Der Hintergrund ist auch irgendwie eigenartig. Dunkle Gestalten auf Dunklem Hintergrund gehen meiner Meinung nach nur wenn ich mit Licht die Konturen rausarbeite. Außerdem lenkt der Hintergrund viel zu viel ab. Die angeschnittenen Vorhänge, die Heizköper und der Kranz der den Personen aus der Seite wächst sind schon sehr komisch.

Bei den Gruppenaufnahmen finde ich es nicht schön Personen mit einer kurzen Brennweite von oben zu fotografieren (vermutlich Augenhöhe des Fotografen). Ich habe so was neulich zum ersten mal gemacht und die Erfahrung gemacht das man bei ganz Körper Portraits lieber auf Bauchhöhe geht, so daß man die Personen plan zur Kamera hat. So wie bei den Einzelaufnahmen (vermutlich war das Stativ nicht länger).

Wie gesagt ich habe so was neulich zum ersten mal gemacht. Nach langem überreden hab ich mich bereit erklärt eine Hochzeit zu fotografieren. Gegen die geplanten typischen Hochzeitsbilder habe ich mich erfolgreich geweigert, hat dann ein anderer gemacht. Habe dann nur die Dokumentation gemacht. Ich wusste weder den Ablauf, noch kannte ich die Location oder die örtlichen Lichtverhältnisse. Außerdem habe ich zum ersten Mal mit einem Aufsteck Blitz fotografiert.

Hier kann man die Bilder sehen, wie gesagt alle nur aus der Hand mit Aufsteckblitz. Bei den Gruppenbildern sieht man glaube ich was ich meinte. (Ausgenommen die mit allen drauf, die gingen daneben. Zu viele Menschen, keine Zeit und gegen die Sonne)

http://www.atelier-s.eu/hochzeit

Ich finde auch das Monis Motivklingel eine Bereicherung für HS darstellt. Finde eine gekürzte Fassung (ohne Housekeeping, etc.) eigentlich auch gar nicht schlecht, reicht ja wenn die beiden Herren manchmal seeehr ausführlich sind.

Würde mir aber trotzdem wünschen, dass mehr Aufgabenbilder besprochen werden – auch wenn ich es in der letzten Zeit kaum geschafft habe, selbst mitzumachen.

Zu den Objektiven für unterwegs: Irgendwie vermisse ich bei der Liste ein lichtstarkes 50mm. Gerade wenn wenig Licht zur Verfügung steht ein wunderbares Objektiv, als ich in China war habe ich oft mit dem 50mm fotografiert. Außerdem wiegt so ein 50mm ja eigentlich nix, von daher sollte es in keiner Reisetasche fehlen. Ich habe es auch IMMER dabei.

was Moni erzählt ergänzt gut die, oft sehr in die Technik verliebten, Beiträge von Boris und Chris.

Das Fotografieren mehr als das rein Prozedurale ist betont Ihr zwar immer wieder, verliert es aber trotzdem mehr und mehr aus den Augen. Z.B. wird bei den Aufgaben nur noch, der Pflicht folgend, das Gewinnerbild besprochen. Der viel interessantere und lehrreiche Part des Besprechens weiterer Bilder fällt seit einiger Zeit meist unter den Tisch. Vor diesem Hintergrund sind Monis Themen ein echter Qualitätsschub für HS.

Allerdings solltet Ihr Euch tatsächlich überlegen ob und wie Ihr das besser Integriert. Denn ein wenig haben Glen und Anna schon recht mit Ihrer Kritik am “Podcast im Podcast”. – Entweder sollte Moni vollends die “Dritte in eurem Bunde” werden, oder sich wirklich auf eigene Füsse stellen. Ich würde das Erste bevorzugen.

Grüße
migowa

Ach ja, wie wäre es mit Zeitbeschränkung für Audiokommentare?

Ist die Fassung in HS wirklich gekürzt? So ein Quatsch! Sorry, das verstehe ich nicht. Das ist weder Fisch noch Fleisch. Wenn ihr wenigstens Kapitel verwenden würdet, dann könnte ich es überspringen und die Langfassung hören. Ich tue mir aber nicht beide Fassungen an. Ich fühle mich von euch entmündigt.

Glen

Natürlich ist das Histogramm nach wie vor das entscheidende Bewertungskriterium, aber man kann sich nicht mehr so leicht von der Vorschau beeinflussen/irritieren lassen und kann andere Aspekte, z.B. die Schärfe, besser beurteilen.

Bei mir ist in der Regel auch immer die Überbelichtungs-Warnanzeige aktiviert, da man kleine überbelichtete Stellen (z.B. Reflektionen, Highlights, …) im Histogramm oft nicht leicht erkennen kann.

Ich hatte mir einen 550EX auf die Kamera geschnallt, die Blitzkorrektur mind. 1 Blende nach unten geregelt (teils sogar 1,5 bis 2). Die genauen Einstellungen müsste ich jetzt auch in den Bildern nachlesen. Ich hatte im Av angefangen, war dann auf Tv umgeschwenkt und bin schließlich bei M gelandet wie so oft. Blende auf, Belichtungzeit nach Wunsch für die Bewegung, Rest mit Blitz aufgehellt.